miércoles, 5 de junio de 2013

Crítica de El Gran Gatsby (2013)

Queridos visitantes, este año estamos ante un acontecimiento sin igual en el mundo del cine.. ¡Baz Luhrmann estrena película! Digo esto porque Luhrmann es uno de esos directores que en su filmografía solo consta pocas películas, con esta cinco, y todas ellas suelen tener una cierta repercusión en el público. Quizá os suene mejor si os digo que él es el responsable de joyas como Moulin Rouge! (2001) o Australia (2008). Ahora le ha llegado el momento a Gatsby, personaje de la obra literaria de F. Scott Fitzgerald, que ya tuvo su adaptación cinematográfica en 1974 con Robert Redford como protagonista.
Si por algo es conocido el director es por el distintivo enfoque que da a sus películas, y Gatsby no iba a ser diferente.
Mucha fiesta, ritmo a tope y a 100 por hora, la película es visualmente una deslumbrante obra maestra. Cada detalle visual está tratado con extrema delicadeza y detalle. Una elaborada BSO que intercala canciones actuales (Lana del rey, Florence and the machine...) con música desenfrenada de los locos años veinte da paso a la historia de Nick Carraway (Tobey Maguire), que tiene como vecino al desconocido, pero famoso, Gatsby.
Todo lo que envuelve a Gatsby, es un misterio, su fortuna, fiestas,reputación...¿Quién es realmente?
El reparto creo que está muy bien escogido. A Leonardo Dicaprio le sienta como un guante ese papel y Carey Mulligan está totalmente encantadora en su papel de niña rica. Tobey Maguire no resalta demasiado, pero es palpable que dejó de ser el superhéroe de cómics tiempo atrás. En todo caso, es una buena noticia haber evitado ese encasillamiento.
Ciertamente, he llegado a fijarme en uno de los personajes mucho más que en los otros, justo en el que pensaba que sobraría:
Elizabeth Debicki. Me pareció una actriz bastante convincente y totalmente puesta en su papel. Creo que su notable altura no la hace sino más encantadora y memorable. Hace muy buena pareja con Tobey en la película. ¡Me encanta!
He de admitir que no me leído la obra en la que está basada la película, pero si que he oído el renombre que está posee. Si vais a ver la película teneis que ser conscientes de que es puro entretenimiento, sobretodo al principio, así que no os esperéis una obra maestra, que puede que lo sea. De todas maneras, la película no es perfecta.
Quizás fue por el día en que la vi, que estaba de humor bajo, pero de mitad hasta final (exceptuando algunas escenas) se me hizo pesada. Creo que el director cumple con lo que promete generalmente, pero algo falla. Quizás sea solo impresión mía, pero como si que quiero volver a verla ( y eso es una excelente señal) ya explicaré si estoy en lo cierto o fue un mal día solo. El cine siempre tiene su momento y lugar.
Sea o no una obra maestra, es decisión vuestra, lo que si es cierto es que la película tiene una intachable facturació evidente en las casi tres horas que dura (que pasan completamente volando). Supongo que la versión en 3D debe de ser una pasada...¡Dichosos los que la vean! A diferencia de otros, no soy del pensar que el 3D estropea las películas, por que hay mucha gente que opina así y yo lo respeto, pero disfruto como un niño viendo mi Titanic en 3D siempre que puedo.
De todas formas, es una película que merece verse en la gran pantalla. Entretenida, elegante y totalmente espídica que recordará a los buenos tiempos de Luhrmann.
Puntuación: *** (sobre 5)
Críticas:

"Una adaptación del clásico americano muy elaborada, con un reparto de primera, que provocará todas las reacciones posibles. (...) los principales temas relacionados con el sueño americano, la auto-reinvención y el amor (...) son tratados hábilmente"-Todd McCarthy: The Hollywood Reporter


No hay comentarios:

Publicar un comentario